Siguen los reclamos por el cobro del pasaje con tarjeta

Los jóvenes militantes se reunieron con el Defensor del Pueblo de Corrientes para que interceda ante los entes de control, sobre el sorpresivo cobro en el colectivo interprovincial con tarjeta magnética. “Hay que entender que muchos tienen solo para pagar el pasaje del día, esta medida fue sorpresiva e inconsulta a los usuarios que cotidianamente viajan en colectivo” aclaró el Presidentes de la JR Ramiro Escalante. Ya se inició la junta de firmas para hacer presentaciones ante la CNRT.

La Juventud Radical de Corrientes comenzó la semana pasada distintas acciones en defensa de los usuarios del colectivo Chaco Corrientes. Junto a la Agrupación estudiantil Franja Morada se inicio la junta de firmas en las distintas facultades de la UNNE para pedir se revea esta situación, que afecta a muchos estudiantes, y trabajadores que día a día utilizan el servicio. Esta mañana fueron recibidos por el Defensor del pueblo de Corrientes para solicitarle intervenga en el tema y los asesore sobre los pasos a seguir en el reclamo que abarca distintos puntos.
Las acciones van a continuar la semana que viene donde se harán presentaciones ante la CNRT para que tomen conocimiento de la situación e intervengan en defensa de los usuarios del transporte. Los jóvenes radicales pedirán audiencia con el delegado regional para que les explique la situación actual del servicio. Cabe aclara que la Comisión Nacional de Regulación del Transporte es quien tiene jurisdicción para actuar ante esta situación.
Los jóvenes radicales manifestaron, que esta situación que afecta gravemente a los usuarios, no fue comunicada debidamente, y son medidas arbitrarias que deber ser denunciadas. “Los empresarios hacen lo que quieren con nosotros y toman medidas que perjudica a los beneficiarios del servicio, no podemos olvidar que el sistema de trasporte Chaco-Corrientes es público y utilizado por personas que no tienen recursos para manejarse en otro medio de transporte”, aclaró Ramiro Escalante Presidente de la Juventud Radical de Corrientes.

AUDIENCIA CON EL DEFENSOR

Esta mañana pasada las 11.30 el Defensor del Pueblo de Corrientes el Dr. Miguel Alegre recibió a los militantes de la Juventud Radical que habían solicitado audiencia la semana pasada sobre este tema. En la oportunidad se detallo los problemas que ocasionan a los usuarios de colectivos estas medidas arbitrarias. Luego el Defensor explicó las acciones que va llevar adelante por esta situación.
Los jóvenes coincidieron con el funcionario en la ilegalidad de la medida y los perjuicios que acarrean a los usuarios del sistema de transporte. Agradecieron al defensor por la pronta respuesta ante el pedido de audiencia y se comprometieron a seguir bregando por este tema y le comunicaron las diversas acciones que se tienen previstas.

JUNTA DE FIRMAS

La Secretaria de Prensa de la Juventud Radical Carolina Caamaño aclaró “que la semana pasada se iniciaron distintas acciones ante la sorpresiva medida. Nos despertamos un día y nos enteramos que una empresa se hizo cargo del cobro de los boletos lo que obliga a los usuarios a comprar una tarjeta magnética en Chaco para la empres Ataco Norte y otra en Corrientes para la empresa Ticsa. Este sistema no permite el cobro con dinero en efectivo lo que perjudica notablemente al trabajador y a los estudiantes que como todos sabemos juntan día a día las monedas para poder viajar, no todos tienen la posibilidad de tener el dinero suficiente para hacer la compra y recarga de tarjetas”.
“Y encima que nos imponen este sistema nos cobrar la tarjeta, este es el colmo, los empresarios buscan su beneficio y nadie piensa en los usuarios del transporte, ese estudiante que todos los días viaja para ir a la Universidad o el trabajador que a diario utiliza el Chaco Corrientes, en otras provincia funciona muy bien el sistema mixto”, aclaró Caamaño.

Por su parte Ramiro Escalante aclaró que ante estas medidas se iniciaron la junta de firmas para presentar ante la CNRT “La Juventud junto a la Agrupación estudiantil Franja Morada iniciamos junta de firmas en las facultades de la UNNE para pedir se revea esta situación y en la calle esto se va a hacer en la peatonal y en la parada de colectivos”.

“Todos sabemos el esfuerzo que hacen los padres para que su hijo pueda estudiar en la Universidad, y con los costos que hay actualmente es difícil mantener los estudios, por eso decidimos este plan de lucha en defensa de los ciudadanos”, aclaró Escalante y adelanto que se va comunicar con su par de la vecina provincia para acompañen en el reclamo.

Efemérides: 06 de mayo de 1984 el presidente Raúl Alfonsín navega por el canal de Beagle para poner fin al conflicto con Chile

Durante una hora y media, el presidente Alfonsín navega por el canal de Beagle, reafirmando la vocación de paz de Argentina y expresando el deseo de solucionar el conflicto limítrofe con Chile.

Antecedentes

Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo entre la República Argentina y la República de Chile sobre la determinación de la traza de la boca oriental del canal Beagle, que afectaba la soberanía de las islas ubicadas dentro y al sur del canal, y al este del meridiano del cabo de Hornos y sus espacios marítimos adyacentes.

El laudo arbitral pronunciado en 1977 otorgó aguas navegables en el canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos generados por ellas a Chile, pero el gobierno militar argentino rechazó el fallo declarándolo «insanablemente nulo». Luego reactivó sus reclamaciones hasta el cabo de Hornos, incluyendo en la disputa a parte de las islas Wollaston y de las islas Hermite (Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit e islotes adyacentes) y la parte oriental de la isla de Hornos, poniendo a ambos países al borde de una guerra.

El conflicto llegó a su punto culminante el 22 de diciembre de 1978 cuando las Fuerzas Armadas de Argentina se dispusieron a ocupar las islas en disputa, pero la intervención del papa Juan Pablo II evitó la guerra y condujo una mediación que llevó a la firma del Tratado de Paz y Amistad el 29 de noviembre de 1984, que solucionó el conflicto tras más de dos tercios de siglo de disputa. Tras una consulta popular, el gobierno argentino ratificó el tratado, al igual que el gobierno chileno.

El retorno a la democracia y la propuesta de Raúl Alfonsín

Tras el retorno a la democracia, el nuevo presidente argentino, Raúl Alfonsín, se propuso terminar con los conflictos con todos los países limítrofes, pero se enfrentó con algunos sectores de la oposición peronista en el Congreso, que no estaba dispuesta a otorgar un cheque en blanco al nuevo presidente en contra de su propia tradición nacionalista.

En 1984 los negociadores (Marcelo Delpelch por Argentina y Ernesto Videla por Chile) firmaron en la Ciudad del Vaticano el acta de consolidación del texto de acuerdo, y al día siguiente hicieron público el contenido. Ese mismo día el ministro de defensa chileno denunció que una batería argentina ubicada en Puerto Almanza realizó 8 descargas sobre el faro de punta Gusano, cerca de Puerto Williams, sin provocar daños. Este último incidente del Conflicto del Beagle fue negado por el gobierno argentino.

Alfonsín recurrió a la opinión pública y llamó a un plebiscito, una consulta popular no vinculante, en la que la aceptación de la mediación papal fue abrumadora. Este fue el camino elegido por el gobierno para dejar en manos del pueblo argentino la decisión sobre la aprobación o no del tratado. Aunque los legisladores no estaban obligados a someterse al resultado de la consulta, debido a su masiva aceptación, aprobaron el tratado de paz.

Efemérides: 28 de abril de 1948 se integra el primer Comité Nacional

En 1948 los intransigentes obtuvieron, por primera vez, la elección del Comité Nacional por voto directo, cuyo presidente fue el Dr. Roberto J Parry. Ese Comité Nacional aprobó como programa de la UCR la Declaración de Avellaneda.

Ese mismo año de 1948 el peronismo había propuesto reformar la Constitución. En la Convención Nacional de la UCR, presidida por Ricardo Rojas, volvieron a enfrentarse dos posiciones: un sector, apoyado por el unionismo, sostuvo la abstención; la mayoría, apoyada por los intransigentes, decidió participar con posiciones propias. Por esta decisión, el bloque radical presidido por Moisés Lebensohn fue criticado y acusado de estar produciendo una peronización de la UCR, aún cuando los convencionales radicales se retiraron de las sesiones argumentando que la ley del Congreso que declaró la necesidad de reformar la constitución, carecía de la mayoría exigida. Un nuevo debate interno en la UCR sobre la Constitución de 1949, se produjo cuando el unionismo propuso que los diputados radicales se negaran a jurar la nueva Constitución y renunciaran masivamente a sus bancas, que no llegó a prosperar.

En las elecciones presidenciales de 1951, la Unión Cívica Radical presentó la candidatura de dos intransigentes: Ricardo Balbín y Arturo Frondizi. Se impuso Perón obteniendo 4.744.803 votos, contra 2.416.712 que obtuvo Balbín.

Efemérides: 25 de abril de 1931 Marcelo T Alvear regresa de Europa, para ponerse al frente del radicalismo y luchar contra la dictadura

En 1931 regresa de su exilio en Europa Marcelo T. de Alvear para enfrentar electoralmente a la Concordancia, rompiendo así con la tradición radical de abstención electoral como protesta contra el fraude (1930 Primer Golpe de Estado en Argentina, Uriburu contra Irigoyen).

El golpe de estado del 6 de septiembre de 1930 fue apoyado por un sector de los radicales antipersonalistas, que luego formarían parte de distintos elencos de gobierno. El propio ex-presidente Marcelo T. de Alvear dos días después declaró a los periodistas:

     "Tenía que ser así. Yrigoyen, con una ignorancia absoluta de toda práctica de gobierno democrático, parece que se hubiera complacido en menoscabar las instituciones. Gobernar, no es payar... Mi impresión, que transmito al pueblo argentino, es de que el ejército, que ha jurado defender la Constitución, debe merecer nuestra confianza y que no será una guardia pretoriana ni que esté dispuesto a tolerar la obra nefasta de ningún dictador."

Aprovechando la desorganización y desprestigio de la UCR, entre otras cuestiones, el gobierno de Uriburu convocó a elecciones para el 5 de abril de 1931 en la provincia de Buenos Aires. Contra todos los pronósticos fueron electos los candidatos radicales, Honorio Pueyrredón, ex canciller de Yrigoyen, y José María Guido, del sector antipersonalista. Sin embargo, el gobierno anuló las elecciones y comenzó a buscar otra salida política.

Inicialmente los miembros de la revolución pensaron encontrarla en Alvear. El 25 de abril de 1931 Alvear, quien tenía su residencia en París, volvió a Argentina y se entrevistó con el general José Félix Uriburu, antiguo amigo personal. Sin embargo, poco a poco, la posibilidad de que Alvear fuera apoyado como el próximo presidente por el gobierno de facto se fue desvaneciendo.

La UCR entonces, y el propio Alvear, comenzaron a adoptar una actitud más opositora, basada en la reorganización del partido bajo su liderazgo, en la llamada«Junta del City» donde confluyeron yrigoyenistas y algunos antiguos antipersonalistas. Por su parte los radicales antipersonalistas formaron la «Junta del Castelar»con una posición más dialoguista con la dictadura.

Efemérides: 22 de abril de 1985 Inicia el juicio a la Junta Militar

Se conoce como Juicio a las Juntas al proceso judicial realizado por la justicia civil (por oposición a la justicia militar) en la Argentina en 1985, por orden del presidente Raúl Ricardo Alfonsín (1983-1989) contra las tres primeras juntas militares de la dictadura autodenominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) debido a las graves y masivas violaciones de derechos humanos cometidas en ese período.

La sentencia condenó a algunos integrantes de las tres primeras juntas militares a severas penas. Éstos fueron indultados en 1990 por el presidente Carlos Menem. A partir de 2006 la justicia comenzó a declarar inconstitucionales los indultos decretados.

El 15 de diciembre de 1983, cinco días después de asumir como presidente, Alfonsín sancionó los decretos 157 y 158. Por el primero se ordenaba enjuiciar a los dirigentes de las organizaciones guerrilleras ERP y Montoneros; por el segundo se ordenaba procesar a las tres juntas militares que dirigieron el país desde el golpe militar del 24 de marzo de 1976 hasta la Guerra de las Malvinas.

El mismo día creó una Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas CONADEP, integrada por personalidades independientes para relevar, documentar y registrar casos y pruebas de violaciones de derechos humanos, y fundar así el juicio a las juntas militares.

Efemérides: 13 de abril de 1890 se constituye la Unión Cívica, el doctor Leandro Alem es el titular de la misma.

Como presidente fue elegido Leandro N. Alem e incluyó a líderes de distintas tendencias, como Francisco A. Barroetaveña, José Manuel Estrada, Pedro Goyena, entre otros.

El 13 de abril de 1890, el partido se consolida en un gran acto en el Frontón Buenos Aires, donde se constituye un nuevo partido que será denominado Unión Cívica. Como presidente fue elegido Leandro N. Alem e incluyó a líderes de distintas tendencias, como Francisco A. Barroetaveña, José Manuel Estrada, Pedro Goyena, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen, Juan B. Justo, Lisandro de la Torre, y el influyente ex presidente y General Bartolomé Mitre.

Ese mismo año de 1890, simpatizantes de la Unión Cívica, dirigidos por Leandro Alem y Bartolomé Mitre protagonizan el 26 de julio la llamada Revolución del Parque o Revolución del 90, un levantamiento armado que provoca la caída del presidente Juárez Celman y su reemplazo por el vicepresidente Carlos Pellegrini.

La Unión Cívica se organizó en todo el país y consagró una fórmula para las elecciones presidenciales de 1891 conformada por Bartolomé Mitre y Bernardo de Irigoyen. Sin embargo, Julio Argentino Roca, líder indiscutido del oficialista Partido Autonomista Nacional (PAN), acuerda con Mitre una fórmula de unidad nacional entre ambos partidos, encabezada por el propio Mitre. Al conocer el acuerdo el 16 de abril, Leandro Alem se opone al mismo en forma tajante, lo que desencadena la ruptura de la Unión Cívica y posteriormente el retiro de la candidatura de Mitre.

El 26 de junio de 1891 los seguidores de Alem constituyen formalmente la Unión Cívica Radical. Por su parte, los seguidores de Mitre formaron la Unión Cívica Nacional. Estos, desde entonces fueron conocidos con el nombre de "los cívicos", mientras que aquellos lo fueron con el nombre de "los radicales".

De entre sus miembros, Juan B. Justo, será el fundador del Partido Socialista en 1896, y Lisandro de la Torre, luego de adherir a la Unión Cívica Radical, fundará el Partido Demócrata Progresista (Liga del Sur), en 1908.

Amplia participación de la Juventud Radical en la Audiencia Pública del Transporte

Militantes de la Juventud Radical expusieron su postura sobre el aumento de la tarifa de colectivos y las deficiencias del servicio. Duras palabras tuvieron hacia el Intendente Fabián Ríos por apoyar los aumentos y defender los intereses de los empresarios y acusaron a los concejales de desconocer las fallas en el servicio ya que nunca usan colectivos.

Los jóvenes eran 7 de los 88 expositores inscriptos para la audiencia pública de las que también participaron el defensor de los vecinos y miembros de la UTA, el gremio de los colectiveros. Los dirigentes juveniles destacaron la participación en la audiencia y manifestaron su esperanza de que los concejales piensen en los vecinos antes de volver a aumentar el servicio de transporte.

Pasada las 830 dio inicio la Audiencia Publica convocada en el Concejo Deliberante capitalino para hablar sobre el transporte público de pasajeros. Cerca de las diez de la mañana le toco el turno a los primeros dirigentes de la Juventud Radical que decidieron participar de la misma como usuarios del servicio.

Angélica Martínez fue una de las primeras oradoras y se refirió a las esperas prolongadas en las paradas de colectivos, y que los mismos pasan de largo y no respetan las paradas establecidas. A su vez les invitó a los concejales que alguna vez se suban a los colectivos para conocer el servicio y así poder tener una opinión certera a la hora de votar otro aumento.

Como dice el dicho popular hay que ponerse en el zapato del  otro, la joven abogada les pregunto a los concejales y al presidente del cuerpo deliberativo, “seguro que ninguno de ustedes se suben a un colectivo porque andan en auto”. Ningún miembro del concejo pudo decir lo contrario ya que la mayoría se maneja en auto o viven en la zona céntrica de la ciudad.

El Presidente de la Juventud Ramiro Escalante arremetió duro contra el Intendente Fabián Ríos acusándolo de de “no defender los intereses de los correntinos, porque en cinco meses de gestión ya trataron dos ordenanzas de aumento y la declaración de emergencia”. El joven dirigente dijo que “Ríos y los concejales del FPV  responden a los intereses de los empresarios y no de los correntinos que fueron los que los eligieron”.

Por su parte Santiago Merino expuso sobre la falta de unidades para discapacitados, y la escasez de refugios en las paradas de colectivos, por lo menos en lugares claves donde las personas esperan bajo las inclemencias del tiempo. Reclamó la frecuencia de los mismos y demoras de más de 25 minutos en  barrios periféricos. Y pidió a los concejales que se pongan en el lugar de la gente y apoyen sus intereses y no de las empresas.

Mientras que Andrea Gómez Lencina otra de las expositoras se refirió a la improcedencia en el aumento porque no se cumplió con las condiciones de la ordenanza 5658, y volvió a reiterar la falta de refugios en barrios periféricos y pocas paradas. Y fue mas allá y dijo que falta reglamentación del comité de control de servicios públicos que debe estar integrado por representantes de las comisiones vecinales entre otros y pro ultimo la necesidad de un nuevo llamado a licitación”.

Santiago López Gastón aclaró que “pagamos una tarifa muy elevada para un servicio muy malo, no cuentan con ingresos para discapacitados, la frecuencia es mala, se viaja como animales”. Y denuncio que los fines de semana y feriados hay reducción de unidades. Y se refirió a “la falta de aires acondicionados en una ciudad donde en el verano hay temperaturas muy elevadas”. Y reclamo transparencia “ya que los usuarios tenemos derecho a saber los costos porque si bien es una empresa privada el servicio es publico y queremos conocer datos y cifras reales de porque se llegó a la tarifa actual.”

Cabe aclarar que los jóvenes radicales eran 8 los inscriptos pero uno de ellos no pudo participar ya que por cuestiones laborales no podía en el horario que le tocaba exponer y no le  permitieron hablar mas tarde. Los militantes reclamaron discriminación en este sentido y solicitaron que si había otros expositores presente no era un perjuicio  que uno hable más tarde.

La audiencia publica es un lugar de participación  que si bien está regulada debe tener cierta flexibilidad para que las personas puedan expresarse, la misma debe favorecer la participación, y fomentar el espíritu democrático no impedir a un orador que participe, cuando no causa ningún mal que  lo haga más tarde, ya que eran tantos expositores, solicitaron los jóvenes a tener en cuenta esto para una próxima audiencia.